事故經過:2008年3月19上午8:55左右，生產技術科中心化驗室副組長朱某在溶液室配制氨性氯化亞銅溶液(1體積氯化亞銅，加入2體積25%的濃氨水)時，在量取200ml氯化亞銅溶液放入500ml平底燒瓶中后，需加入400ml的氨水。朱某從溶液室臨時擺放柜里拿了自認為是兩個500ml的瓶裝氨水試劑(每瓶約200ml，其中一瓶實際為98%的濃硫酸，濃硫酸瓶和氨水瓶的顏色較為相似)，將第一瓶氨水試劑倒入一只500ml燒杯中，后拿起第二瓶，在沒有仔細查看瓶子標簽的情況下，誤將約200聞，實為98%的濃硫酸倒入燒杯中，燒杯中溶液立即發生劇烈反應，燒杯被炸裂，溶液濺到朱曉娟臉上和手上，當時化驗員沈某正好去溶液室拿水瓶經過，臉上也被噴濺出的溶液粘上，造成兩人臉部及朱某手部局部化學灼傷。
     事故原因:朱某配制溶液過程中，注意力不集中、操作責任心不強，負主要責任。溶液配制員魏某，在前一夭配制溶液結束后，沒有將剩下的9$}a濃硫酸按規定進行收藏，存在習慣性違章，負主要責任。中心化驗室組長尚某，對零散的酸、堿試劑長期混放這一違章現象的危險認識不足任其存在，管理不到位，負主要管理責任。生產技術科分管中心化驗室副科長任某，平時管理不力、要求不嚴，負管理責任。生產技術科科長韓某負管理責任。
     原因分析:朱某在配制溶液過程中，沒有仔細查看試劑瓶標簽的情況下，錯把98%濃硫酸當作是氨水，注意力不集中、操作責任心不強。中心化驗室的零散試劑管理不到位，酸、堿試劑長期混放，存在習慣性違章現象。在配制有刺激性試劑時，沒有按照規定在通風櫥中操作，執行規范標準不到位。自我防范意識差，未按規定佩戴防護用品。
    從這件事故案例中我們應該吸取的經驗教訓和應采取的防范措施是:強調儀器設備、藥品安全等管理制度的執行力度，要求一切化驗工作必須按標準制度和操作流程執行，確保萬無一失。要培養每個人工作責任心，按照“團隊、規范、認真、用心”的要求去做好身邊的每一件事，按照崗位操作標準流程去做每件事，不能疏忽每一個細節。加強業務學習，強化檢驗基礎知識的學習，普及危險化學品、電器設備等安全知識，不斷提高業務知識與操作技能。立即徹底檢查安全隱患，發動各崗位對照崗位制度標準，自查自糾，消除安全隱患。把此次事故當作資源進行深層次開發，讓公司所有化驗人員增強防范意識，確實做到三不傷害，杜絕類似事故的再次發生。