<b id="z702e"><ruby id="z702e"></ruby></b>

<b id="z702e"><s id="z702e"></s></b><b id="z702e"></b>
設為首頁加入收藏
圖片
 
 
新聞正文
硫酸灼傷事故
作者:管理員    發布于:2013-11-22 11:39:12    文字:【】【】【
     事故經過:2008年3月19上午8:55左右,生產技術科中心化驗室副組長朱某在溶液室配制氨性氯化亞銅溶液(1體積氯化亞銅,加入2體積25%的濃氨水)時,在量取200ml氯化亞銅溶液放入500ml平底燒瓶中后,需加入400ml的氨水。朱某從溶液室臨時擺放柜里拿了自認為是兩個500ml的瓶裝氨水試劑(每瓶約200ml,其中一瓶實際為98%的濃硫酸,濃硫酸瓶和氨水瓶的顏色較為相似),將第一瓶氨水試劑倒入一只500ml燒杯中,后拿起第二瓶,在沒有仔細查看瓶子標簽的情況下,誤將約200聞,實為98%的濃硫酸倒入燒杯中,燒杯中溶液立即發生劇烈反應,燒杯被炸裂,溶液濺到朱曉娟臉上和手上,當時化驗員沈某正好去溶液室拿水瓶經過,臉上也被噴濺出的溶液粘上,造成兩人臉部及朱某手部局部化學灼傷。
     事故原因:朱某配制溶液過程中,注意力不集中、操作責任心不強,負主要責任。溶液配制員魏某,在前一夭配制溶液結束后,沒有將剩下的9$}a濃硫酸按規定進行收藏,存在習慣性違章,負主要責任。中心化驗室組長尚某,對零散的酸、堿試劑長期混放這一違章現象的危險認識不足任其存在,管理不到位,負主要管理責任。生產技術科分管中心化驗室副科長任某,平時管理不力、要求不嚴,負管理責任。生產技術科科長韓某負管理責任。
     原因分析:朱某在配制溶液過程中,沒有仔細查看試劑瓶標簽的情況下,錯把98%濃硫酸當作是氨水,注意力不集中、操作責任心不強。中心化驗室的零散試劑管理不到位,酸、堿試劑長期混放,存在習慣性違章現象。在配制有刺激性試劑時,沒有按照規定在通風櫥中操作,執行規范標準不到位。自我防范意識差,未按規定佩戴防護用品。
    從這件事故案例中我們應該吸取的經驗教訓和應采取的防范措施是:強調儀器設備、藥品安全等管理制度的執行力度,要求一切化驗工作必須按標準制度和操作流程執行,確保萬無一失。要培養每個人工作責任心,按照“團隊、規范、認真、用心”的要求去做好身邊的每一件事,按照崗位操作標準流程去做每件事,不能疏忽每一個細節。加強業務學習,強化檢驗基礎知識的學習,普及危險化學品、電器設備等安全知識,不斷提高業務知識與操作技能。立即徹底檢查安全隱患,發動各崗位對照崗位制度標準,自查自糾,消除安全隱患。把此次事故當作資源進行深層次開發,讓公司所有化驗人員增強防范意識,確實做到三不傷害,杜絕類似事故的再次發生。
圖片
腳注信息
版權所有 Copyright(C)2013-2015 津ICP備09002366號
国语对白刺激精彩视频

<b id="z702e"><ruby id="z702e"></ruby></b>

<b id="z702e"><s id="z702e"></s></b><b id="z702e"></b>